No estaría de más que alguna cadena de tv emitiera también programas de adiestramiento basados en el "Refuerzo positivo" (condicionamiento clásico e instrumental)desarrollados y comprobados en base a estudios cientificos (Skiner) , en definitiva, "Método del clicker". Así podríamos ver la diferencia entre ambos métodos. Cesar Millán tiende a enfrentarse con el animal, a forzar su sumisión (tumbandolo boca arriba por ej), mientras que con el clicker se trata de traer al perro a nuestro terreno haciendo funcionar su cerebro, no por imposición física sino por comprensión "mental" y buen rollito.
No estaría de más, revisar de nuevo la tan nombrada teoría del Perro Alfha. Hay autores que replantean todo ese mito para llegar a la conclusión de que el perro necesita límites, disciplina, ser tratado como un animal pero desarrollando ejercicios básicos de obediencia desde que son cachorros y siempre en un estado emocional social, nunca de agresión o temor. En fín, es un tema bastante interesante del que es bueno buscar información.
Modificar conductas no es algo que se resuelva de hoy a mañana. Las terapias han de ser constantes y pacientes. No hay nada mágico ni "encantador". Sea cual sea el método utilizado para corregirlas...necesita tiempo.
Es cierto que Cesar entiende el lenguaje canino, que distingue los estados de ánimo y comparto con él el no premiar al perro, con caricias, cuando su estado mental no es el adecuado pero... no comparto con él el método para solucionar problemas. Y si..utiliza collares de ahogo, a veces no se distinguen pues se confunden entre el pelo del animal o bajo el collar habitual del perro, de hecho él enseña a los propietarios a confeccionarlos a partir de los que tienen en casa. Sería conveniente que tambié él estudiara un poco a cerca de las desensibilización y el contracondicionamiento sustentado en el refuerzo positivo (reconpensar en vez de someter) como herramientas eficaces para la modificación de conductas no deseadas.