
Aunque suene parecido, no hay que confundir canibalización con canibalismo, El canibalismo es el acto o la práctica de alimentarse con miembros de la propia especie. La canibalización se alimenta también de la misma especie, pero en este caso de tus propias URLs que intentan posicionar por la misma keyword.
La palabra canibalización tiene muchos significados, pero en concreto en el argot SEO, es un concepto que se refiere a la situación en la que intentamos posicionar diferentes URLs de nuestra página web con la misma intención de búsqueda o por los mismos términos. Esto hace que en la hoja de resultados, Google considere tu web como tu propio competidor, ya que estás luchando con URLs diferentes por la misma palabra clave, es decir, al final acabas perdiendo contra tus competidores porque le mandas señales contradictorias confundiendo a Google y terminas por no posicionar para esa keyword. Como casi siempre en SEO, menos es más y este es un claro ejemplo del dicho.
Del mismo modo que no conviene confundir la canibalización con el canibalismo, tampoco deberíamos confundir la canibalización con la duplicidad. No son lo mismo, aunque muchas veces estén estrechamente relacionadas. Cuando hacemos referencia a duplicidad, nos referimos a porcentaje de similitud entre varias URLs a nivel de contenido, es decir, podemos tener un listado de vestidos con el mismo contenido que otro, pero que a través de meta etiquetas e incluso el propio naming de URL, se orienten a intenciones de búsqueda diferentes. En este caso estaríamos incurriendo en contenido interno duplicado y no en canibalización, si conseguimos que Google entienda que cada URL responde a búsquedas diferentes.
Al igual que el contenido duplicado, la canibalización va a influir en la autoridad y los estándares de calidad de tu web, que acabará repercutiendo en la visibilidad y el tráfico orgánico, puesto que el SEO cada vez va más de la mano de la experiencia de usuario y la canibalización, confunde también a éste.
Cuando estamos tratando de posicionar por una palabra clave, lo hacemos compitiendo con el resto de webs que aparecen en la SERP de Google. Pero si en tu web tienes dos o más URLs que tratan de posicionar por el mismo término, tu propia web se convertirá en tu competidor más duro. Esto Google no lo interpreta como una buena práctica por lo que la fuerza se verá dividida o incluso reducida hasta llegar al punto de no aparecer para esa keyword, dependiendo del nivel de canibalización que tengas dentro de tu dominio.
La canibalización hará que Google no entienda bien cuál es la URL más importante del proyecto para determinada palabra clave y cuál es la que pretendes que posicione, provocando que o bien posicione la URL que menos nos interesa o que no posicione ninguna de las dos. Se puede dar el caso de que Google posicione ambas URLs en primeras posiciones si considera que están ofreciendo un contenido útil y el que espera encontrar el usuario. En este caso no sería una canibalización negativa, si el contenido es totalmente diferente entre las dos URLs y ofrecen información relevante.
Podríamos tener estas URLs que estén posicionando para la búsqueda “modelo1”:
Otro ejemplo puede ser lo que ocurre en los medios de comunicación, cuando cuentan con una ficha del Real Madrid y también una tag del mismo equipo. En estos casos, los contenidos son totalmente diferentes y a nivel de title/h1 y enlazado interno se orientan para que posicionen por keywords diferentes como real madrid, “equipo real madrid” o noticias real madrid, “actualidad real madrid”.
Es muy importante revisar la canibalización en cualquier proyecto y tener bien definida la estrategia del proyecto a la hora de crear o modificar secciones en una web. Siempre que queramos añadir o modificar una sección en una web, deberíamos analizar primero si ya tenemos una URL que responde a la búsqueda de los términos nuevos que queremos añadir.
Estos tipos de canibalizaciones SEO son los más comunes dentro de una web:
Tal y como comentaba antes, la canibalización también puede ser negativa para el usuario y por tanto al final repercutirá en tu web, ya que puedes estar mostrándole contenido duplicado generándole confusión, contenido que no es el deseado o no define bien la palabra clave, provocando así un aumento de la tasa de rebote en tu web. También generará fluctuaciones en las posiciones de las SERPs, viéndose afectada la visibilidad y tu tráfico.
Hay que tener claro, que como hacía referencia antes, no toda la canibalización de la web se puede considerar negativa, hay ciertos casos en los que la canibalización no hace daño a tu web, como por ejemplo:
Pero en los casos en los que la canibalización sí está penalizando a tu web, es muy importante localizarla. Debemos detectar esta canibalización y se puede hacer uso de herramientas o bien de formas más rudimentarias que te detallo a continuación:
Para la primera opción:
En el caso de que haya sospecha de que dos URLs estén posicionando y atacando la misma palabra clave:
Como hemos visto en los otros dos casos, es una manera de confirmar que tienes canibalización dentro de la web, pero no es el procedimiento más ágil para detectar y sacar toda la canibalización de la web. También, esta manera de detección y su efectividad dependerá del tamaño del proyecto y de la web que se esté analizando.
Los pasos que debemos seguir son:
Para poder solucionar la canibalización en cualquier web, se debe tener clara previamente, la estrategia que se quiere llevar a cabo. Como hemos visto, lo importante para que no haya canibalización, es que una única URL posicione por una sola keyword. Por lo tanto, los pasos que se plantean son:
Teniendo todo esto claro, podemos proceder de varias maneras para solucionar el problema de canibalización:
Una vez eliminada la canibalización, el enlazado interno que teníamos distribuido por el resto de URLs que canibalizaban, deberíamos modificarlo para que apunte a la URL que queremos posicionar, además de evitar enviar a través del sitemap, dichas URLs que ya no queremos que Google las tenga en cuenta.
Aquí se plantea casi un imposible ¿Es posible rankear dos dominios propios que tienen el mismo tipo de negocio, por las mismas keywords y sin pisar un proyecto con el otro? A esto contestamos, sí, sí es posible. Como hemos visto antes, existen técnicas en las que pueden convivir dos URLs que están posicionando por la misma keyword sin hacerse daño las unas con la otras, aunque en este caso, además del problema de que 2 URLs (de diferentes dominios) estén posicionando para la misma keyword, e incluso muchas veces, esté por encima el dominio que no te interesa que aparezca antes, se le añade el hecho de que ambos dominios puedan tener el mismo diseño, misma IP y misma parametrización de URLs.
Google asume que dos dominios son iguales, si comparten parametrización de URLs y usan alojamiento compartido, es decir, misma IP o similar. Si a esto le añades que además ambos dominios tengan el mismo diseño, todavía complicamos más esta ecuación. En el caso de contar con dos dominios tan similares a nivel de contenido y diseño, deberíamos intentar orientar uno de ellos, por ejemplo, más a long tail. En el caso de un ecommerce, elegir “comprar + categoría + online” podría ser una buena idea y que el otro dominio intente posicionar solo por la keyword de la propia categoría. Además, se pueden incluir textos diferenciadores y optimizados mediante encabezados, aunque sea en uno de los dos dominios (yo elegiría el que va a posicionar por la propia categoría) y lo ideal sería que poco a poco, cada vez, el dominio que se orienta a longtail, tuviera una parametrización de URLs distinta, es decir, una jerarquía diferenciada del otro dominio e incluso a poder ser, que ataque keywords distintas, bien sean sinónimos del otro dominio o variantes de éstas, puesto que aunque orientemos a través de meta etiquetas, el dominio a long tail, seguramente mucho enlazado interno siga apuntando con el anchor text exacto y por tanto, Google seguirá viendo ciertas señales de que queremos que ese dominio posicione también por el naming de la propia categoría y por tanto sigamos canibalizando con el dominio principal, que sí queremos que posicione para las keywords exactas de la jerarquía.
Antes de terminar, quiero agradecer a Claudia Pardo, el tiempo que ha dedicado a recoger información y a ayudarme con el enfoque del post. Sin su ayuda, este artículo no sería tan completo… Como siempre, tan entregada y dispuesta a colaborar